آزادی بیان از حق هر کس برای جستجوی اطلاعات، شکل دادن به نظرات خود، و به اشتراک گذاری آزادانه ایده ها از طریق گفتگو، رسانه های اجتماعی، کتاب، رادیو، تلویزیون و سایر رسانه ها محافظت می کند. این امر به قدری مهم است که در ماده ۱۹ میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی به عنوان یک حقوق بشر درج شده است. آزادی بیان چگونه است؟ در این مقاله به بررسی چیستی آزادی بیان خواهیم پرداخت، پنج مثال ارائه می دهیم و در مورد اینکه چرا و چه زمانی می توان آزادی بیان را محدود کرد بحث خواهیم کرد.
تعریف آزادی بیان چیست؟
آزادی بیان حق تعقیب، داشتن و اشتراک گذاری اطلاعات، عقاید و عقاید است. ماده 19 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی به شرح زیر است:
هر کس حق آزادی بیان دارد. این حق شامل آزادی جستجو، دریافت و انتشار اطلاعات و عقاید از هر نوع، بدون توجه به مرزها، شفاهی، کتبی یا چاپی، در قالب هنری یا از طریق هر رسانه دیگری به انتخاب خود است.
این شامل اطلاعات، ایده ها و نظراتی است که دیگران ممکن است توهین آمیز بدانند. از آنجایی که آزادی بیان یک حق انسانی است، هرکسی حق بیان آزاد دارد. همانطور که در مقدمه اعلامیه جهانی حقوق بشر توضیح داده شده است، حقوق بشر «بدون هیچ گونه تمایزی» برقرار شده است، به این معنی که همه مردم – صرف نظر از نژاد، رنگ، جنسیت، زبان، مذهب، سیاسی، ملیت یا موقعیت‌های دیگر – دارای حقوق بشر هستند. مستحق حقوق بشر آزادی بیان مانند همه حقوق بشر جهانی، غیرقابل تقسیم و وابسته به سایر حقوق است.
دیدگاه نویسنده: آزادی بیان به معنای رهایی از پیامدهای اجتماعی نیست. اگرچه ماده 19 به دنبال محافظت از اطلاعات و ایده ها در برابر سانسور دولتی است، اما از مردم در برابر واکنش های دیگران محافظت نمی کند. وقتی یک عقیده باعث ناراحتی دوستان، خانواده، مشاغل خصوصی یا سایر سازمان های غیردولتی شود، نقض حقوق بشر نیست. اعمال، از جمله گفتار، همیشه پیامدهایی دارند.
پنج نمونه از حق آزادی بیان چیست؟
آزادی بیان اغلب به معنای به اشتراک گذاشتن نظرات خود با صدای بلند تلقی می شود، اما دامنه آن به ارتباطاتی مانند نوشتن و خواندن نیز می رسد. از آنجایی که جهان به لطف فناوری بیشتر به هم متصل شده است، حق بیان آزاد اطلاعات، افکار و ایده ها تکامل یافته است. در اینجا پنج نمونه از آزادی بیان در عمل آورده شده است:
#1. از دولت انتقاد می کند
انتقاد از سیاست ها، اقدامات و سیاستمداران دولت یکی از مهمترین کاربردهای آزادی بیان است. در دنیایی که حقوق بشر رعایت می شود، همه باید این فرصت را داشته باشند که اطلاعات و نظرات خود را در مورد سیستم ها و قوانین حاکم بر زندگی خود به اشتراک بگذارند. متأسفانه بسیاری از دولت ها هنگام انتقاد از ماده 19 تخلف می کنند. آنها از قوانین مبهم برای توجیه اعمال خود استفاده می کنند. به عنوان مثال، در سال 2022، تونس قانون جرایم سایبری را تصویب کرد که فعالان حقوق بشر هشدار دادند که می تواند برای مجازات منتقدان رئیس جمهور مورد استفاده قرار گیرد. این دقیقاً همان چیزی است که در سال‌های 2023 و 2023 اتفاق افتاد، زمانی که حداقل 40 روزنامه‌نگار، وکیل و وکیل متهم به انتشار «اخبار جعلی» شدند که در واقع انتقاد از دولت بود. در ماه می، دو روزنامه نگار به یک سال زندان محکوم شدند. رئیس جمهور تونس همچنین به دلیل تعلیق پارلمان و تغییر قانون اساسی که نشان دهنده ارتباط بین نقض آزادی بیان و سایر حقوق است، با خشم مواجه شد.
#2. در شبکه های اجتماعی پست کنید
پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی در تاریخ بشر نسبتاً جدید هستند، اما مردم همان حق آزادی بیان را دارند که از طریق اشکال قدیمی‌تر رسانه‌ها. در حالی که شرکت های خصوصی رسانه های اجتماعی می توانند شرایط خدمات را تعیین کنند، دولت ها و بازیگران دولتی نباید افراد را به خاطر اطلاعات، ایده ها، نظرات، افکار یا هنری که در پلتفرم ها به اشتراک می گذارند مجازات کنند. در بسیاری از کشورها، دولت ها به آزادی بیان در رسانه های اجتماعی احترام نمی گذارند. در سال 2020، یک دادگاه مصری پنج نفر از اینفلوئنسرهای جوان رسانه‌های اجتماعی را به دلیل «ویدیوهای ناشایست» که در برنامه ویدیویی TikTok منتشر کرده بودند، جریمه و به دو سال زندان محکوم کرد. این منعکس کننده روندی در مصر است، جایی که اتهام “تحریک فحشا” اغلب متوجه زنانی می شود که دیدگاه های دولت در مورد اخلاق را به چالش می کشند. گروه مدافع عفو بین‌الملل بر این باور است که مصر تأثیرگذاران رسانه‌های اجتماعی را به خاطر نحوه لباس پوشیدن، صحبت کردن و رقصیدن آنها مورد آزار و اذیت قرار می‌دهد که حق آزادی بیان را نقض می‌کند.
#3. اعتراض عمومی
اعتراضات عمومی و اجتماعات غیرخشونت آمیز اشکالی از بیان آزاد هستند. فرقی نمی کند فقط یک نفر باشد یا یک میلیون نفر. هر کس حق دارد نظرات خود را به اشتراک بگذارد، نارضایتی های خود را ابراز کند و آگاهی را نسبت به هدف خود افزایش دهد. در ایالات متحده، متمم اول از حق اعتراض محافظت می کند، که ACLU می گوید برای یک دموکراسی کارآمد بسیار مهم است. ایالات متحده سابقه طولانی اعتراض عمومی دارد، اما حقوق معترضان اغلب در خطر است. در سال‌های 2023 و 2024، دانشجویان تظاهراتی علیه اقدامات نسل‌کشی اسرائیل در غزه در محوطه‌های دانشگاهی از جمله دانشگاه کلمبیا برگزار کردند. ماده 19، یک سازمان بین المللی حقوق بشر، اتفاقات بعدی را خلاصه می کند. دانشگاه سازمان‌های طرفدار فلسطین را تعلیق کرد، به پلیس اجازه داد به تظاهرکنندگان مسالمت‌آمیز حمله کند و آنها را دستگیر کند، و دانشجویان را با روند قانونی اخراج کرد. حامیان آزادی بیان و دیگر کارشناسان نگران هستند که این اقدامات غیرضروری خشن، آزادی بیان را در محوطه های دانشگاهی تهدید کند.
#4. خواندن کتاب ها، از جمله کتاب هایی که ممکن است توهین آمیز باشد
آیا می دانستید که خواندن کتاب نوعی بیان آزاد است؟ همانطور که ماده 19 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی توضیح می دهد، آزادی بیان شامل آزادی “جستجو، دریافت و انتشار اطلاعات و عقاید… به صورت کتبی یا چاپی” است. وقتی کتاب می خوانید به دنبال اطلاعات و ایده ها هستید و می خواهید دریافت کنید. وقتی دولت ها مطالبی را که می توانید بخوانید سانسور می کنند، حق آزادی بیان شما را تهدید می کند. به گفته ائتلاف ملی علیه سانسور، بسیاری از زندان های آمریکا قوانین سختگیرانه و غیرمنطقی در مورد اینکه زندانیانشان به چه کتاب هایی دسترسی دارند، دارند. همانطور که وبلاگ NCAC توضیح می دهد، ممنوعیت محتوای جنسی و برهنگی به معنای کتاب هایی مانند این است رنگ بنفش و می دانم چرا پرنده در قفس آواز می خواند ممنوع است، در حالی که کتاب هایی با طراحی فیگور، هنر کلاسیک و حتی آناتومی انسان نیز مجاز نیستند. در حالی که برخی قوانین برای ایمنی ضروری هستند، ممنوعیت های گسترده کتاب، حقوق بیان آزاد افراد زندانی را نقض می کند.
#5. گوش دادن به رادیو و تماشای تلویزیون
رادیو و تلویزیون برای مدت طولانی وجود داشته است و اشتراک گذاری رایگان از طریق این اشکال رسانه ای در محدوده آزادی بیان قرار می گیرد. رادیو، به ویژه رادیو سنتی، یکی از مهم ترین اشکال ارتباطی در جهان باقی مانده است. طبق آمار Statista، انتظار می‌رود تا سال 2029 تعداد شنوندگان رادیو از 3.2 میلیارد نفر فراتر رود. به لطف رادیو و تلویزیون، مردم می‌توانند اخبار را دنبال کنند، تحلیل‌های تخصصی بشنوند، در معرض ایده‌ها و هنرهای جدید قرار بگیرند و خیلی چیزهای دیگر. دولت های اقتدارگرا می دانند که آزادی بیان که توسط رادیو و تلویزیون تسهیل می شود، کنترل آنها را تهدید می کند. تنها یک منبع رسانه خبری در کره شمالی مجاز است: خبرگزاری مرکزی کره. روزنامه نگاری مستقل ممنوع است. بر اساس مقاله بی بی سی در سال 2011، تلویزیون ها و رادیوها حتی از قبل تنظیم شده اند و باید در پلیس ثبت شوند. دولت‌های مستبد مانند کره شمالی قدرت رادیو و تلویزیون را درک می‌کنند و با محدود کردن آزادی بیان امیدوارند ایده‌های جدیدی را که منجر به شورش می‌شود، سرکوب کنند.
آیا محدودیت هایی برای آزادی بیان وجود دارد؟
آیا آزادی بیان از حق هر کس برای گفتن هرچه می خواهد همیشه محافظت می کند؟ آیا ایده ها یا نظراتی برای به اشتراک گذاشتن بیش از حد توهین آمیز یا خطرناک وجود دارد؟ آزادی بیان را می توان محدود کرد، به این معنی که هر محدودیتی نقض حقوق بشر نیست. ماده 19 میثاق بین المللی شرایطی را مشخص می کند که در آن دولت ها می توانند آزادی بیان را محدود کنند:
آن را [free expression] بنابراین، ممکن است مشمول محدودیت‌های خاصی باشند، اما این محدودیت‌ها فقط باید طبق قانون و ضروری باشد:
الف) احترام به حقوق یا شهرت دیگران؛
ب) برای حفظ امنیت ملی یا نظم عمومی (نظم عمومی) یا سلامت یا اخلاق عمومی.
به عنوان مثال، ماده 19 از حق یک شخص برای افترا به شخص دیگر حمایت نمی کند. افترا اطلاعات نادرستی است که به شهرت یک نفر لطمه می زند. طبق تعریف دانشکده حقوق کرنل، این شامل افترا (اظهارات کتبی) و تهمت (اظهارات شفاهی) می شود. اثبات افترا بسیار دشوار است، به ویژه در کشورهایی مانند ایالات متحده که تمایل دارند حق آزادی بیان را در اولویت قرار دهند. برای برنده شدن در دادگاه، شخص باید ثابت کند که اظهارات نادرست به عنوان واقعیت ارائه شده است، بیانیه منتشر شده یا به شخص ثالث ابلاغ شده است، نهادی که بیانیه را به اشتراک می گذارد حداقل سهل انگاری کرده است، و این بیانیه باعث آسیب شده است.
برای جلوگیری از نقض حقوق بشر، دولت ها باید در هنگام محدود کردن بیان محدودیت بالایی داشته باشند، اما همچنین باید بتوانند سخنان نفرت انگیز و سخنان تحریک آمیز را محدود کنند، به همین دلیل است که ماده 19 مقداری آزادی حرکت را ارائه می کند. با این حال، همانطور که در مثال های خود توضیح دادیم، دولت ها اغلب آزادی بیان را برای مقاصد دیگر نقض می کنند. تجمع مسالمت آمیز، انتقاد از دولت، و سایر اشکال حفاظت شده بیان آزاد اغلب به عنوان تهدیدی برای امنیت، نظم و سلامت عمومی در نظر گرفته می شود. آنها محدودیت های معقولی را ایجاد نمی کنند و باید به خاطر آنچه هستند خوانده شوند: نقض حقوق بشر.
منابع اضافی در مورد آزادی بیان
آیا می خواهید درباره آزادی بیان بیشتر بدانید؟ در اینجا پنج منبع آورده شده است: