انسان به هوای پاک، آب شیرین، خاک سالم و محافظت در برابر خطراتی مانند مواد شیمیایی، تشعشعات و زباله های سمی نیاز دارد. متاسفانه صنایعی مانند کشاورزی، ساختمان سازی، تولید مواد شیمیایی و غیره آسیب جدی به محیط زیست وارد می کنند. بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی، 99 درصد از جمعیت جهان هوای ناسالم تنفس می کنند. تنها در ایالات متحده، هزاران نشت نفت، اقیانوس ها، رودخانه ها و دریاچه ها را آلوده می کند. چه کسانی بیشتر تحت تاثیر این مخاطرات زیست محیطی هستند؟ تحقیقات نشان می دهد که جوامع رنگی بیشترین تاثیر را دارند. این به عنوان نژادپرستی محیطی شناخته می شود. در این مقاله به تعریف نژادپرستی محیطی می پردازیم، سه مثال می زنیم و راه های اقدام را مورد بحث قرار می دهیم.
نژادپرستی محیطی چیست؟
نژادپرستی محیطی نوعی از نژادپرستی است که در آن خطرات بهداشتی (مانند هوای آلوده و آب آلوده) به طور نامتناسبی بر اقلیت های قومی و جوامع رنگین پوست تأثیر می گذارد. ساخت محل های دفن زباله، کارخانه های شیمیایی و پالایشگاه های نفت در نزدیکی و در جوامع اکثریت سیاه پوست و امتناع از رسیدگی به پیامدهای مضر آن تنها یک نمونه است. دکتر بنجامین اف چاویس جونیور، رهبر حقوق مدنی، اصطلاح «نژادپرستی محیطی» را ابداع کرد. او پس از اینکه متوجه شد چند بار در جوامع کم درآمد سیاه پوست، بومیان آمریکا، اسپانیایی تبار و آسیایی آمریکایی تأسیسات آلودگی و زباله ساخته شده است، آن را ایجاد کرد.
سال ها تحقیق نشان داده است که خطرات زیست محیطی جوامع رنگین پوست را شدیدتر از همتایان سفید پوست آنها تحت تأثیر قرار می دهد. سیاه‌پوستان آمریکایی، آمریکایی‌های اسپانیایی تبار، و آمریکایی‌های آسیایی در معرض آلودگی بیشتری از هر نوع آلودگی، از جمله صنعتی، مسکونی، ساختمانی، کشاورزی و صنعتی هستند. درآمد همیشه مهم نیست! بر اساس یک مطالعه، سیاه پوستان با درآمد بالاتر هنوز با خطرات سلامتی بیشتری از آلودگی ذرات معلق نسبت به همتایان سفیدپوست خود مواجه هستند. تغییرات آب و هوایی جهانی همچنین دارای یک بعد نژادی است و گروه‌های حاشیه‌نشین بدترین تأثیرات را تجربه می‌کنند.
نمونه هایی از نژادپرستی محیطی چیست؟
نژادپرستی زیست محیطی در سراسر جهان یافت می شود. در اینجا سه نمونه از ایالات متحده، نیجریه و کانادا آورده شده است:
مسمومیت با سرب در فلینت، میشیگان
سرب یک عنصر طبیعی در پوسته زمین است، اما در رنگ‌ها، لوله‌ها، باتری‌ها و لوازم آرایشی استفاده می‌شود. هنگامی که قرار گرفتن در معرض بیش از حد زیاد باشد، می تواند باعث مشکلات جدی سلامتی، به ویژه در کودکان شش ساله و کمتر شود. اثرات مسمومیت با سرب در کودکان شامل کاهش رشد، کم خونی، مشکلات رفتاری و یادگیری و بهره هوشی پایین است. زنان باردار و سالمندان در معرض خطر سقط جنین، بیماری قلبی، کاهش عملکرد کلیه و مشکلات تولید مثل هستند. با توجه به یک چیز وحشتناک برای هدر دادن: نژادپرستی زیست محیطی و حمله آن به ذهن آمریکایی، تقریباً 2 خانه از هر 5 خانه آفریقایی-آمریکایی دارای رنگ مبتنی بر سرب است، اگرچه دانشمندان از دهه 1880 از خطرات رنگ سربی و لوله کشی اطلاع داشتند.
داستان فلینت، میشیگان، ویرانی مسمومیت با سرب در سیاه پوستان آمریکایی را نشان می دهد. سال‌ها مشکلات آب گریبان شهر میشیگان را گرفت که 56.3 درصد سیاه‌پوست است. در سال 2013، مشکل واقعی زمانی شروع شد که شهر شروع به پمپاژ آب از رودخانه فلینت کرد. آب رودخانه خورنده بود اما مسئولان به درستی با آن برخورد نکردند. هنگامی که جریان از لوله های سربی فلینت عبور کرد، باعث نشت عظیم سرب به داخل آبی شد که مردم برای نوشیدن، پخت و پز و حمام استفاده می کردند. با توجه به یک چیز وحشتناک برای هدر دادن، سطوح سرب، آب فلینت را در طبقه بندی EPA به عنوان زباله های خطرناک قرار می دهد. پس از سال‌ها انکار مسمومیت با سرب، سرانجام شهر با تعویض لوله‌ها موافقت کرد، اما در مارس 2024، دادگاه فدرال شهر را به دلیل نقض نقاط عطف الزامی تحقیر کرد.
آلودگی نفتی در دلتای نیجر نیجریه
دلتای نیجر در خلیج گینه در نیجریه قرار دارد. بر اساس یک سند 2024، دلتا تحت تأثیر چندین مشکل زیست محیطی مانند آلودگی، جنگل زدایی، نشت نفت و نابودی گیاهان و حیوانات است. شرکت های نفتی چند ملیتی مقصر هستند. نویسنده مقاله استدلال می کند که این تخریب محیط زیست باید به عنوان نژادپرستی زیست محیطی تلقی شود. در کشورهای غربی، شرکت ها بدون عواقب جدی اجازه آلودگی با چنین رهاسازی را ندارند.
در دلتای نیجر چه گذشت؟ در دهه 1950 نفت کشف شد. در نیم قرن بعد، نشت نفت، شعله ور شدن گاز طبیعی و سایر بحران ها تلفات سنگینی بر مردم اوگونی، گروه اقلیت قومی منطقه وارد کرد. در سال 2011، برنامه محیط زیست سازمان ملل متحد گزارشی را منتشر کرد که نشان می داد بیش از 50 سال عملیات نفتی و آلودگی “گستردگی دارد و به شدت بر بسیاری از اجزای محیط زیست تاثیر می گذارد.” شرکت نفت شل مقصر اصلی بود و آنها برای پاکسازی منطقه فراخوانده شدند. با این حال، به گفته عفو بین‌الملل، تا سال 2020، تنها 11 درصد از سایت‌های آلوده پاکسازی را آغاز کرده بودند و هیچ‌کدام کاملاً تمیز نبودند. آلودگی در Ogoniland نمونه بارز این است که شرکت های بزرگ حقوق اقلیت های قومی را برای کسب سود زیر پا می گذارند.
هوای سمی در دره شیمیایی، سارنیا
سارنیا، انتاریو بزرگترین شهر در سواحل دریاچه هورون در کانادا است. این شهر که به دلیل صنعت تولید موفق خود شناخته شده است، مواد شیمیایی مورد استفاده در پلاستیک، بنزین، کود، آفت کش ها و غیره را تولید کرد. بیشتر این کارخانه ها و پالایشگاه ها در شعاع 15 مایلی که به «دره شیمیایی» معروف است، ساخته شده اند. تولید در طول جنگ جهانی دوم زمانی آغاز شد که متفقین به لاستیک مصنوعی نیاز داشتند، اما در دهه 1970 شرکت ها و صنایع شیمیایی بیشتری وارد شدند. امروزه تولید کند شده است، اما اثرات آن غیرقابل انکار است: هوا سمی است.
نسل‌های ملت اول Aamjiwnaang از آلودگی دره شیمیایی رنج برده‌اند. هوا اغلب بوی گوگرد می دهد و شرایط اضطراری صنعتی مانند انفجار، انتشار مواد شیمیایی و آتش سوزی غیر معمول نیست. مردم همچنین در معرض سطوح ترسناک بنزن، یک آلاینده سمی هوا هستند. بنزن باعث مشکلات جدی سلامتی مانند میلوما و لوسمی می شود. مقامات محلی کانادا به طور مداوم اقدام قابل توجهی انجام نداده اند و در سال 2020 رهبران Aamjiwnaang با صدور اطلاعیه ای به یکی از شرکت های آلاینده خواستار تغییرات شدند. در سال 2024، اولین ملت Aamjiwnaang به دلیل انتشار ناگهانی مواد شیمیایی وضعیت اضطراری اعلام کرد. این اولین حادثه نبود و اگر آلودگی ادامه پیدا کند، آخرین حادثه هم نخواهد بود.
چگونه علیه نژادپرستی زیست محیطی اقدام کنیم؟
مانند همه اشکال نژادپرستی سیستمیک، نژادپرستی محیطی عمیقاً ریشه دارد. در اینجا سه راه برای اقدام وجود دارد:
#1. حمایت از قوانینی که عدالت زیست محیطی را ترویج می کند
در سال 2022، مجمع عمومی سازمان ملل قطعنامه ای را تصویب کرد که حق داشتن محیط زیست پاک، سالم و پایدار را به رسمیت می شناسد. نژادپرستی زیست محیطی نقض این حق بشر است و بر همه ماست که از قوانینی دفاع کنیم که عدالت زیست محیطی را در سطوح محلی، ملی و بین المللی ترویج کند. این چه شکلی است در اینجا چند نمونه آورده شده است:
- اگر در کشوری زندگی می‌کنید که دارای دموکراسی نماینده است، در مورد اهمیت صورت‌حساب‌هایی که هوا، آب، خاک و همه بخش‌های محیط‌زیست را محافظت می‌کنند، با نماینده خود تماس بگیرید.
- سازمان هایی را پیدا کنید که روی قانون کار می کنند و ببینید که آیا آنها متعهد به حفاظت از محیط زیست هستند یا خیر. اگر آنها هستند، به هر طریقی که می توانید درگیر شوید، و اگر نشدند، در مورد اینکه چرا نژادپرستی زیست محیطی یک مشکل جدی است، با آنها صحبت کنید.
- برای سازمان‌ها، ائتلاف‌های مردمی و سایر گروه‌ها داوطلب شوید که آگاهی را در مورد نژادپرستی محیطی افزایش می‌دهند.
- مدافع “اصلاحات سبز” در قوانین اساسی محلی و ملی که از حق داشتن محیط زیست سالم حمایت می کند. سازمان غیردولتی اصلاحیه سبز برای نسل ها روی این موضوع کار می کند. ادامه مطلب راه حل سبز: مبارزه مردم برای محیطی پاک، ایمن و سالم برای اطلاعات بیشتر
#2. به مردم بومی کنترل بیشتری بر مدیریت زمین بدهید
تحقیقات نشان می دهد که مردم بومی و جوامع محلی در حفاظت از زمین و حفظ تنوع زیستی کار بسیار خوبی انجام می دهند. اگرچه کار آنها اغلب در جنبش مدرن حفاظت نادیده گرفته می شود، مردم بومی هزاران سال است که حفاظت از محیط زیست را بخشی از هویت خود قرار داده اند. در مناطقی مانند استرالیا، برزیل و کانادا، اراضی تحت مدیریت بومی دارای گونه های مهره داران بیشتری نسبت به سایر مناطق حفاظت شده هستند. تکنیک های مدیریت زمین به رهبری بومی عبارتند از:
- شیوه‌های سنتی مدیریت آتش‌سوزی که آتش‌سوزی‌های بزرگ را سرکوب می‌کند و سوخت آتش موجود را کنترل می‌کند و از آتش‌سوزی‌های شدیدتر و خطرناک‌تر در اواخر سال جلوگیری می‌کند.
- سیستم های کشاورزی متنوع، مانند کشت مخلوط، که در آن کشاورزان بیش از یک محصول مکمل را با هم می کارند تا بهره وری را بهبود بخشند، در برابر بیماری ها محافظت کنند و خاک را سالم نگه دارند.
- آگروفارستری که درختان، شانه ها و پرچین ها را با محصولات مخلوط می کند تا سلامت خاک را بهبود بخشد، زیستگاه حیوانات را فراهم کند، از دام ها محافظت کند و تولید غذا را بهبود بخشد.
- بازسازی و حفاظت از تالاب هایی که به طور سنتی برای کشاورزی در مکان هایی مانند هاوایی و مکزیک استفاده می شد.
#3. سازمان های زیست محیطی باید عدالت نژادی را سرلوحه خود قرار دهند
محیط زیست به عنوان یک جنبش، گذشته ای نژادپرستانه دارد. بسیاری از مهم‌ترین شخصیت‌ها و گروه‌های جنبش از «بیابان دست‌نخورده» دفاع می‌کردند، در حالی که نادیده گرفته می‌شدند یا صراحتاً خواستار حذف مردم بومی، مردم فقیر و سایر جوامع حاشیه‌ای هستند که به این سرزمین وابسته هستند. برای مثال، جان مویر، بنیانگذار The Sierra Club، دیدگاه های تحقیرآمیزی نسبت به سیاه پوستان و مردم بومی داشت. اگرچه جوامع رنگین پوست همیشه برای حق خود برای داشتن یک محیط سالم مبارزه کرده اند، اما کار آنها اغلب نادیده گرفته می شود. امروز، سازمان های محیط زیست باید اطمینان حاصل کنند که پایان نژادپرستی زیست محیطی را در اولویت قرار می دهند. در اینجا چند ایده در مورد نحوه انجام این کار وجود دارد:
- تعیین کنید چه کسانی از برنامه های سازمان شما سود می برند و ارزیابی کنید که آیا به افرادی که بیشتر به کمک نیاز دارند دسترسی پیدا می کنید.
- تخصیص وجوه و کمک های بلاعوض با حقوق صاحبان سهام به عنوان هدف اصلی؛ کمک های مالی به سازمان های تحت رهبری BIPOC تقریبا 4 برابر کمتر از سازمان های تحت رهبری سفیدپوستان است.
- ارائه کمک های فنی و کارشناسی رایگان به گروه های عدالت محیطی مردمی.
- عدالت زیست محیطی و ضد نژادپرستی را به عنوان بخشی اصلی از کار سازمان قرار دهید، نه فقط یک کلمه سریع و بدون هیچ اقدامی پشت آن. کارشناسان و مشاورانی را دریافت کنید که می توانند به توسعه استراتژی های موثر کمک کنند.