محتوای حقوق بشر طیفی از موضوعات اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و زیست محیطی را پوشش می دهد. نژاد، جنسیت، تمایلات جنسی، تغییرات آب و هوا و قوانین بین‌المللی تنها تعداد انگشت شماری از موضوعاتی هستند که نویسنده می‌تواند در مقالات، خبرنامه‌ها، وبلاگ‌ها، متن‌های پادکست، کتاب‌ها و موارد دیگر پوشش دهد. اگر درباره حقوق بشر می نویسید – یا می خواهید شروع کنید – ده نکته را در جعبه ابزار خود نگه دارید:
#1. مخاطبان خود را شناسایی کنید
مهم نیست که چه چیزی می نویسید، شناخت مخاطبانتان مهم است. این لحن، سبک و اطلاعات مناسبی را که ارائه خواهید کرد تعیین می کند. برای محتوای مرتبط با حقوق بشر، مخاطبان شما ممکن است افرادی باشند که به خوبی از حقوق بشر آگاه هستند. آنها نیازی به آموزش در مورد اطلاعات اساسی مانند اینکه حقوق بشر چیست یا چرا اهمیت دارند، ندارند. لحن آکادمیک تر با اصطلاحات پیچیده تر ممکن است برای این مخاطب مناسب باشد.
از سوی دیگر، مخاطبان شما ممکن است خوانندگانی باشند که تازه شروع به یادگیری حقوق بشر کرده اند. آنها به اطلاعاتی در مورد موضوعاتی مانند تاریخچه حقوق بشر، اعلامیه جهانی حقوق بشر و فعالیت های حقوق بشری نیاز دارند. یک سبک خواندن ساده تر که مفاهیم و اصطلاحات اساسی را تعریف می کند برای این مخاطب مناسب تر است.
#2. محدوده قطعه را در نظر بگیرید
چقدر جزئیات وارد نوشته شما می شود؟ تعداد کلمات برنامه ریزی شده شما چقدر است؟ پاسخ به این سؤالات به شما کمک می کند تا تعیین کنید که چه مقدار زمینه را باید پوشش دهید و چه مقدار تحقیق مورد نیاز است. اگر یک قطعه کوتاه باشد، خیلی بیشتر از اصول اولیه را پوشش نمی دهید، بنابراین تحقیقات محدودتر خواهد بود. اگر فرم طولانی است، باید مقاله عمیق تری بنویسید که با تحقیقات بیشتر پشتیبان شده باشد. فکر کردن در مورد دامنه قطعه همچنین به شما کمک می کند تا مدت زمان نوشتن را تخمین بزنید، بنابراین می توانید بر اساس آن برنامه ریزی کنید و ضرب الاجل خود را رعایت کنید.
آیا نیاز به گسترش دامنه یک اثر به تناسب تعداد کلمات دارید؟ از فلفل زدن قطعه با زبان پیچیده تر یا مماس های بی ربط خودداری کنید. در صورت تقویت استدلال شما می توانید مثال های بیشتری برای روشن شدن نکات خود اضافه کنید. در صورت امکان می توانید دیدگاه های دیگری را نیز در نظر بگیرید. اگر در مورد چیزی بحث برانگیز می نویسید، این یک روش بسیار مفید است. بسته به ماهیت قطعه، می توانید بیشتر توضیح دهید که چرا موقعیت شما منطقی تر است. اگر این نوع تحلیل مناسب نیست، می توانید دیدگاه های دیگر را بدون اضافه کردن نظر خود شرح دهید.
#3. طرح کلی
برای نویسندگانی که در تلاش برای شروع یک قطعه هستند، طرح کلی بسیار مفید است. خطوط کلی ذهن را متمرکز می کند و به شما چیزی بیش از یک صفحه خالی برای کار می دهد. از آنجایی که طرح کلی نباید زیبا باشد، اغلب فشار کمتری وجود دارد و نویسنده آزادتر است که فقط خط خطی کند. بسته به طول و سبک قطعه شما، خطوط می توانند بسیار متفاوت به نظر برسند. شاید شما فقط شامل یک مقدمه، نکته 1، 2، نکته 3 و نتیجه باشد. یک طرح کلی همچنین می تواند به شما کمک کند تا تمام تحقیقات خود را سازماندهی کنید تا دقیقاً بدانید اطلاعات خاص به کجا می رود و از چه نقطه ای پشتیبانی می کند.
انتقال از مرحله طرح کلی به مرحله نوشتن برای هر نویسنده متفاوت به نظر می رسد. برخی از نویسندگان از طرح کلی به عنوان یک راهنمای بسیار کلی استفاده می کنند، در حالی که برخی دیگر به ساختاری که انتخاب کرده اند بسیار نزدیک هستند. هیچ راه “درستی” وجود ندارد. گاهی اوقات یک طرح کلی دقیقاً همین است – یک ساختار بدون استخوان با چند نقطه – در حالی که گاهی اوقات یک طرح کلی اسکلتی است که نویسنده تا زمانی که قطعه عملاً کامل شود به آن گوشت اضافه می کند.
#4. از روایات برای جذاب کردن نوشته خود استفاده کنید
بیشتر محتوای حقوق بشر غیرداستانی است، اما این بدان معنا نیست که باید خشک باشد. به جای اینکه فقط آمار را درج کنید، در اطلاعاتی که درباره آن می نویسید به دنبال روایت بگردید. این ممکن است شامل توصیف نمونه های تاریخی یا مشخص بودن در مورد اینکه مشکلی مانند تبعیض جنسی چگونه ممکن است باشد باشد. اگر در حال مصاحبه با فردی هستید، با توضیح محل مصاحبه، چه زمانی از روز و غیره به او جان بخشید. توصیف ظاهر یک شی می تواند دشوار باشد. وبلاگی در سال 2019 توسط ProPublica Illinois به این موضوع پرداخته است که چگونه، اگر به خوبی انجام شود، توضیحات می توانند «اطلاعات مفیدی درباره شخصیت یک فرد» اضافه کنند. با این حال، توصیف ها می توانند تمرکز را از ایده اصلی منحرف کنند و حتی بر اساس نژاد، طبقه و جنسیت، تعصبات را تحریک کنند. وظیفه شما به عنوان یک نویسنده این است که به این موضوع فکر کنید و قصد داشته باشید.
#5. به منابع تحقیقاتی معتبر پایبند باشید
بسیاری از مطالعات به محتوای حقوق بشر می پردازند. در برخی موارد، بیشتر وقت نویسنده به جای نوشتن صرف تحقیق می شود. مهم است که بدانید کدام منابع قابل اعتماد هستند. آژانس های سازمان ملل، سازمان های خبری بزرگ، سازمان ها و دانشگاه های معتبر و کتاب های متخصصان مکان های خوبی برای شروع هستند. در حالت ایده آل، باید ارجاع متقابل انجام دهید زیرا حتی منابع معتبر نیز اشتباه می کنند. اگر مقاله یا وبلاگی به گزارش یا مطالعه ای استناد می کند، قطعه اصلی را پیدا کنید و حداقل چکیده را بخوانید (یا یک جستجوی کلمه/عبارتی برای بخشی از اطلاعاتی که در حال بررسی آن هستید انجام دهید) تا مطمئن شوید که منبع آن چیزی را که مقاله ادعا می کند بیان می کند. می گوید. این منابع اصلی اغلب حاوی اطلاعات مرتبط دیگری هستند که می توانید در کار خود نیز از آنها استفاده کنید.
#6. بدانید چه زمانی به اطلاعات استناد کنید
استنادهای آکادمیک پیچیده هستند و بسیار جدی گرفته می شوند، اما بیایید فرض کنیم که شما در حال نوشتن مطالبی مانند وبلاگ یا مقاله هستید. همه چیز در این فضا کمی شلتر است، بنابراین در بیشتر مواقع از شما انتظار نمی رود که پاورقی یا کتابشناسی مفصل اضافه کنید. قاعده کلی این است که اگر چیزی واقعی و در دسترس عموم باشد (مانند آمار فقر سازمان ملل)، پیوند دادن به منبع و نوشتن چیزی مانند “براساس گزارش 2019 سازمان ملل” کافی است و ثابت می کند که شما تحقیق خود را انجام می دهید.
اگر نظر، تحلیل یا نقل قول دیگری را درباره موضوعی اضافه کنید، باید به خواننده خود بگویید از کجا آمده است. باز هم، شما به خواننده خود نشان می دهید که تکالیف خود را انجام داده اید، اما مهمتر از آن، اینکه از اخلاق خوب نوشتن پیروی می کنید.
شماره 7. اصطلاحات مربوطه را درک کنید
زبان مهم است. اصطلاحات و عبارات می توانند افراد یا گروه ها را توانمند یا از بین ببرند، بنابراین انتخاب درست آن ها مهم است. به عنوان مثال، ممکن است تعجب کنید که آیا بهتر است از اصطلاح “قربانی” یا “بازمانده” در بحث تجاوز جنسی استفاده کنید. منابع مختلف از اصطلاحات متفاوتی استفاده می کنند. اغلب متوجه خواهید شد که “بازمانده” با توانمندسازی مرتبط است، اما برخی از بازماندگان “قربانی” را ترجیح می دهند. به طور کلی، مگر اینکه مطمئن باشید که موضوع نوشته شما چه چیزی را ترجیح می دهد، احتمالاً “بازمانده” اصطلاح بهتری است.
این بدان معنا نیست که جایی برای اصطلاح “قربانی” وجود ندارد، بلکه بستگی به زمینه دارد. به عنوان مثال، این مقاله در مورد سوگیری جنسیتی عبارت مضر “او آن را خواسته است” مورد بحث قرار می دهد. هنگام توصیف کسانی که این عبارت به آنها خطاب می‌شود، اصطلاح “بازمانده” نامناسب به نظر می‌رسد. از آنجایی که موضوع سرزنش قربانی است، اصطلاح «قربانی» معنای بیشتری دارد. “قربانی” نیز در صورتی مناسب است که سوژه در نتیجه نقض حقوق بشر فوت کرده باشد.
#8. جریان نوشتار خود را در نظر بگیرید
بسته به جایی که کار می کنید، ممکن است یک ویرایشگر داشته باشید، اما حتی در این صورت، مهم است که کار خود را قبل از ارسال آن صیقل دهید. این شامل کاوش در جریان قطعه است. به ترتیب نکات یا استدلال های خود فکر کنید. آیا آنها در نظم فعلی خود تأثیرگذار هستند؟ آیا قوی ترین نقطه شما پنهان است یا برجسته شده است؟ حتی اگر در حال نوشتن لیست هستید، معمولاً می توانید نکات را به گونه ای مرتب کنید که برای شما طبیعی باشد. به عنوان مثال، در این مقاله ده علت نابرابری جنسیتی، دسترسی نابرابر به آموزش، نابرابری شغلی و تفکیک در محل کار به دلیل ارتباط موضوعی آنها به ترتیب فهرست شده است.
جریان همچنین به نحوه خواندن قطعه اشاره دارد. خواندن کار خود با صدای بلند یا استفاده از یک متن خوان به شما ایده خوبی از تجربه خواننده می دهد. اگر این قطعه به خوبی اجرا شود، احتمالاً به خواندن آن ادامه می‌دهند – و آنچه در آن است را به خاطر می‌آورند.
#9. هنگام نزدیک شدن به رسانه های حقوق بشری از تفکر انتقادی استفاده کنید
وقتی مطالبی در مورد حقوق بشر می نویسید، با اخبار، کتاب ها، پادکست ها، فیلم ها، عکس ها و غیره ارتباط برقرار می کنید. در حین تحقیق، فقط اطلاعات را جذب نکنید. آن را زیر سوال ببرید. بپذیرید که رسانه ای که با آن کار می کنید نمی تواند کل داستان را بیان کند. توجه داشته باشید که ممکن است همه چیز پیچیده تر از آن چیزی باشد که به نظر می رسد، و تعصبات – شما و آنهایی که توسط رسانه ها ایجاد می شود – بر عملکرد تأثیر می گذارد. تفکر انتقادی بینش عمیق تر را تشویق می کند.
در حالی که همه رسانه ها باید به دقت مورد توجه قرار گیرند، فیلم ها و پادکست ها نیاز به توجه ویژه دارند. چرا؟ آنها اغلب برای سرگرمی و همچنین آموزش تولید می شوند. سازندگان از روش هایی برای جلب توجه کاربران استفاده می کنند که ممکن است به قیمت اخلاق خوب یا حتی دقت تمام شود. همچنین، مسائل پیچیده را می توان به خاطر وضوح، زمان یا یک «داستان خوب» نادیده گرفت. عکاسی حقوق بشر نیز ملاحظات منحصر به فردی را ارائه می‌کند، زیرا تصاویر می‌توانند متن‌زدایی یا استثماری شوند. هنگام تحقیق و نوشتن این موارد را در نظر داشته باشید.
شماره 10. من زیاد می خوانم
در کتاب شما در مورد نوشتن: خاطرات هنراستیون کینگ نوشت: «اگر می‌خواهید نویسنده شوید، باید قبل از هر چیز دو کار انجام دهید: زیاد بخوانید و زیاد بنویسید، اما توصیه او برای همه نویسندگان، از جمله نویسندگان محتوا برای انسان، صدق می‌کند.» حقوق. با مطالعه کتاب ها، مقاله ها و وبلاگ ها در زمینه حقوق بشر، عدالت اجتماعی و زمینه های مرتبط بیشترین سود را خواهید داشت. نه تنها یاد خواهید گرفت که نوشتن خوب (و بد) چگونه به نظر می رسد، بلکه ایده های زیادی برای محتوا و منابعی که می توانید برای تحقیق استفاده کنید، دریافت خواهید کرد.
خودتان را به متون دانشگاهی یا غیرداستانی متراکم محدود نکنید. خاطرات، کتاب‌های شعر، رمان‌ها و حتی رمان‌های گرافیکی زیادی وجود دارند که بر مسائل حقوق بشر تمرکز دارند. آثار خلاقانه، داستان‌ها را از طریق منشوری منحصربه‌فرد روشن می‌کنند و احساسات و نکات ظریفی را که ممکن است یک کتاب درسی یا تلاش روزنامه‌نگاری از دست بدهد، به تصویر می‌کشد. احتمالاً هر آنچه را که می خوانید مستقیماً در متن خود نقل نمی کنید، اما خواندن درک و تجربه شما را عمیق تر می کند.