مفهوم حقوق بشر برای مدت طولانی وجود داشته است، اما در سال 1948 اعلامیه جهانی حقوق بشر (UDHR) “حقوق جهانی بشر” را ایجاد کرد. پس از جنایات جنگ جهانی دوم، تهیه کنندگان UDHR نیاز به اعلام رسمی این موضوع را تشخیص دادند که همه مردم مستحق حقوق اساسی مانند حق زندگی، حق رهایی از شکنجه و حق رهایی از تبعیض هستند. از آن زمان، معاهدات حقوق بشر دیگری، الزام آور و غیر الزام آور پدید آمده است. با این حال، این اسناد به نقض حقوق بشر پایان نداد. بی عدالتی ها هنوز در حال رشد هستند و جنبش های فعال در سرتاسر جهان همچنان خواستار پاسخگویی دولت ها، شرکت ها و افراد هستند. کنشگری حقوق بشر چگونه است؟
انواع فعالیت های فعال
کنشگری حقوق بشر اشکال مختلفی دارد. هر اقدامی که خواستار تغییر و/یا پاسخگویی باشد «فعالیت» تلقی می‌شود. در اینجا برخی از نمونه های اصلی آورده شده است:
نوشتن نامه و درخواست
فعالیت‌های حقوق بشر سابقه طولانی در نوشتن نامه و درخواست دارد. سازمان مدافع عفو بین‌الملل یک کمپین نامه‌نویسی Write for Rights را اجرا می‌کند که دو دهه است اجرا می‌شود. در لهستان با گروهی از دوستان که روز حقوق بشر را با یک ماراتن نامه نگاری 24 ساعته جشن گرفتند آغاز شد. هر ماه دسامبر، مردم در حمایت از مدافعان حقوق بشر، زندانیان و دیگران نامه، ایمیل، کارت پستال، توییت و پست فیس بوک می نویسند. به گفته عفو بین‌الملل، Write for Rights به بزرگترین کمپین حقوق بشر در جهان تبدیل شده است.
طومارها نیز در کنشگری نقش داشتند. در سال 2004، سینتوا براون 16 ساله مردی را به ضرب گلوله کشت. با وجود دفاعیات او مبنی بر اینکه قربانی قاچاق جنسی بوده و از جان خود می ترسد، به حبس ابد محکوم شد. در سال 2018، پس از حکم دادگاه عالی تنسی مبنی بر اینکه براون باید حداقل 51 سال حبس داشته باشد تا بتواند برای آزادی مشروط خود را بگذراند، طوماری Change.org از فرماندار خواست تا او را عفو کند. فرماندار هاسلم مجازات او را کاهش داد و براون آزاد شد.
تظاهرات و راهپیمایی
اعتراضات بیشتر از راهپیمایی را شامل می شود، اگرچه عکس ها معمولاً روی گروه هایی متمرکز می شوند که با تابلوهایی راهپیمایی می کنند. اعتراضات همچنین شامل تحصن، تحصن، کنسرت، شب نشینی، سخنرانی و سایر رویدادهای عمومی است. آنها اغلب حول یک موضوع سازماندهی می شوند. اعتراض‌ها و راهپیمایی‌ها به دلیل گستردگی و واکنش اغلب خشونت‌آمیز دولت‌ها و پلیس، برخی از برجسته‌ترین شکل‌های فعالیت هستند.
در چین، اعتراضات مسالمت آمیز در سال 1989 آغاز شد. این اعتراضات عمدتا شامل دانشجویانی بود که خواهان یک نظام سیاسی دموکراتیک تر با توجه به برداشتن برخی محدودیت های دولت بر اقتصاد بودند. در میدان تیان آن من، که در قلب پکن است، حدود یک میلیون معترض برای سردادن شعار، تکان دادن بنرها و آواز خواندن تجمع کردند. نیروهای مسلح رسیده اند. کشتار میدان تیان آن من با هزاران کشته و بیش از 10000 نفر دستگیر شد. هر اعتراضی به این خشونت ختم نمی شود، اما می تواند برای شرکت کنندگان خطرناک باشد.
اعتصاب و تحریم
بایکوت و اعتصاب اغلب در کنار هم عمل می کنند. کارگران در شرایط مختلف، مانند زمانی که با محیط کاری ناامن مواجه می شوند یا حقوق کم دریافت می کنند، اعتصاب می کنند. اعتصابات زمانی فراخوانی می شود که کارگران نتوانند با مدیریت به راه حلی دست یابند. کارگران اعتصابی اغلب از مصرف کنندگان می خواهند که کالاها و خدمات تولید شده توسط شرکت را تحریم کنند تا آنها را برای پذیرش شرایط کارگران تحت فشار قرار دهند. اگر مشخص شود شرکتی دارای اقدامات غیراخلاقی مانند استفاده از کار کودکان یا موضع سیاسی خاصی است که حقوق بشر را تهدید می کند، گروه های دیگر اغلب خواستار بایکوت می شوند.
اعتصابات همیشه شامل شرکت های خاصی نمی شود. در سال 1975، 90 درصد از زنان در ایسلند برای اثبات اهمیت خود به جامعه دست به اعتصاب زدند. کارخانه ها، بانک ها، مغازه ها و مدارس مجبور شدند تعطیل شوند. زنان نیز روز را از کارهای خانه مرخصی می گرفتند، بنابراین مردان باید مراقب کودکان بودند در حالی که زنان در خیابان ها جمع می شدند. پنج سال بعد، ویگدیس فینبوگادوتیر اولین رئیس جمهور زن در اروپا و اولین زنی در جهان شد که به طور دموکراتیک به عنوان رئیس دولت انتخاب شد.
اگر می خواهید در مورد انواع کنشگری بیشتر بدانید، اینجا را ادامه دهید.
«فعالیت روزمره» چیست؟
بسیاری از مردم با کار در سازمان‌های غیردولتی و سازمان‌های فعال امرار معاش می‌کنند، اما اکثریت قریب به اتفاق از فعالیت‌های خود درآمدی کسب نمی‌کنند. قبل از اینکه بتوانید در زندگی روزمره خود اقدام کنید، به مدرک یا مدرک خاصی نیاز ندارید. مواردی مانند صحبت کردن در هنگام مشاهده بی عدالتی در ملاء عام، همگام شدن با اخبار حقوق بشر و تحقیق در مورد اینکه چگونه ممکن است در سیستم های ظالمانه شرکت کنید، مهم هستند. بسیاری از مناطق همچنین دارای گروه‌های فعال محلی هستند که فعالان بی‌تجربه می‌توانند از دیگران بیاموزند و نحوه عملکرد جنبش‌های جمعی را درک کنند.
نقش رسانه های اجتماعی در فعالیت های حقوق بشری
بحث های زیادی پیرامون نقش – و تأثیر – رسانه های اجتماعی بر حقوق بشر وجود دارد. واضح است که کاربردهای خود را دارد. اول، می تواند گروه هایی از افرادی را که به طور معمول هرگز ملاقات نمی کنند، به هم متصل کند. همچنین می تواند فعالان را با مخاطبان میلیاردی بالقوه پیوند دهد. قبل از این نوع فناوری، فعالان در مورد افزایش آگاهی محدودتر بودند. دسترسی به رسانه های اجتماعی همچنین مشارکت افراد بیشتری را در فعالیت های حقوق بشری آسان تر می کند.
از سوی دیگر، شبکه های اجتماعی نیز سابقه نقض حقوق بشر را دارند. برای مثال فیسبوک را در نظر بگیرید. فیس بوک میلیون ها کاربر در میانمار دارد و برای بسیاری از مردم منبع اصلی اخبار آنهاست. ناسیونالیست های افراطی بودایی از این واقعیت استفاده کردند و از این سکو برای نفرت پراکنی علیه مسلمانان استفاده کردند. این یک انبار باروت ایجاد کرد که در سال 2017 و زمانی که ارتش میانمار مسلمانان روهینگیا را سرکوب کرد، مشتعل شد. هزاران نفر کشته و بیش از 700000 نفر مجبور به فرار به بنگلادش شدند. کارشناسان سازمان ملل به این نتیجه رسیده اند که نفرت ارسال شده در فیس بوک باعث ایجاد نسل کشی شده است. فیس بوک اعتراف کرده است که به اندازه کافی برای جلوگیری از سخنان نفرت انگیز انجام نداده است. در سال 2021، ده ها پناهنده روهینگیا در ایالات متحده و بریتانیا از فیس بوک شکایت کردند. واضح است که رسانه های اجتماعی ابزار مفیدی برای فعالیت های حقوق بشری هستند، اما تهدید آن برای حقوق بشر نیز باید به رسمیت شناخته شود.
چه اتفاقی می افتد که فعالیت های حقوق بشری مد شود؟
در ظاهر، این ایده که هر کسی می تواند یک فعال باشد بد نیست. در واقع، افراد را قادر می سازد تا یک مشکل را بپذیرند و مسئولیت انجام کاری را بپذیرند. جنبش های جمعی از افرادی تشکیل شده اند که ردای کنشگری را به خود گرفته اند. اما آیا این باور «همه یک فعال هستند» می‌تواند جنبه دیگری داشته باشد؟ زمانی که فعالیت های حقوق بشری ناگهان مد می شود، چه شکلی به نظر می رسد؟
سه شنبه خاموشی و آنچه که کنشگری اجرایی را تعریف می کند
Blackout Tuesday با #theshowmustbepaused شروع شد، کمپینی در سال 2020 که توسط دو زن سیاه پوست در صنعت موسیقی آغاز شد. آنها با یک پست مربع سیاه در اینستاگرام، از صنعت موسیقی خواستند فعالیت های خود را متوقف کنند و در نظر بگیرند که چگونه کارمندان سیاه پوست را از حقوق خود محروم می کند. در پاسخ، موجی از مردم شروع به ارسال مربع های سیاه با هشتگ هایی مانند #blacklivesmatter کردند. وقتی مردم هشتگ #blacklivesmatter را جست‌وجو کردند، دیواری از مربع‌های سیاه ظاهر شد که محتوای آموزشی را پنهان می‌کرد و فعالان کارکشته را ناامید می‌کرد. چرا بسیاری از مردم با وجود ناکارآمدی آنها احساس می کردند که مجبور به پست مربع هستند؟
از نظر اهداف ما، کنشگری اجرایی کنشی است که اثربخشی یک کنش را نادیده می‌گیرد و فقط یا اساساً در خدمت تقویت نفس کنشگر احتمالی است. این کار (اغلب ناخودآگاه) برای به دست آوردن سرمایه اجتماعی، از جمله تحسین دیگران و رضایت درونی «آدم خوب بودن» انجام می شود، نه اینکه تغییر واقعی ایجاد کند. هنگامی که شخصی با پست کردن مربع سیاه از سرمایه اجتماعی بهره می برد، اغلب به راه خود ادامه می دهد. تعریف کنش «اجرای» پیچیده است. در حالی که برخی افراد همه اشکال فعالیت رسانه های اجتماعی را عملکردی می دانند، موقعیت های زیادی وجود دارد که در آن یک پست در مورد حقوق بشر می تواند منجر به دستگیری یا قتل یک فرد شود. این باور که فقط برخی از اعمال (مانند اعتراض یا اهدا) “مشروع” هستند نیز دلالت بر این دارد که آنها هرگز نمی توانند اجرایی باشند، که درست نیست. ما می‌خواهیم واضح بگوییم که کنش‌گرایی اجرایی کمتر در مورد اقدامات مشخص و بیشتر به قصد و تأثیر است.
«فعال» و پولی‌سازی کنش‌گرایی
دنیای شرکت ها اغلب درگیر فعالیت های اجرایی برای روابط عمومی خوب است. با نمایش “فعال”، CBS به طور خام سعی کرد از آن استفاده کند. در سپتامبر 2021، CBS یک سریال واقعیت را معرفی کرد که در آن شش فعال در زمینه بهداشت، آموزش و اهداف زیست محیطی کار می کنند. با این حال، این نمایش موفقیت را از طریق تعامل آنلاین، معیارهای اجتماعی و مشارکت میزبانان مشهور می سنجد. این نمایش همچنین فعالان را در مقابل یکدیگر قرار داد تا فرصتی برای جمع آوری کمک های مالی برای هدف خود داشته باشند. مردم بلافاصله خشمگین شدند و باعث شد شبکه CBS تنها چند روز پس از اعلام این برنامه را لغو کند. این نمونه بارز شرکتی بود که فعالیت‌های حقوق بشری را «مد روز» می‌دید و می‌خواست از آن درآمدزایی کند. این شکست را نمی توان تنها به گردن CBS انداخت. Global Citizen، یک گروه مدافع که در گذشته به خاطر تاکتیک هایش مورد انتقاد قرار گرفته بود، این نمایش را تهیه کرد اما بعدا عذرخواهی کرد.
کنشگری حقوق بشر: یک پیاده روی طولانی
کنشگری حقوق بشر چالش برانگیز است. برنامه‌ریزی و سازماندهی عوامل مؤثری در عمل هستند، اما این امر همیشه به موفقیت منجر نمی‌شود، به‌ویژه اگر جنبش کنشگر متوجه نظام‌های ریشه‌دار و دولت‌های قدرتمند مستعد واکنش‌های استبدادی باشد. افراد بی‌شماری به‌خاطر فعالیت‌های خود مورد آزار و اذیت، شکنجه و کشته شدن قرار گرفته‌اند، از جمله به‌خاطر توییت‌هایی مانند توئیتی که نبیل رجب، یک فعال حقوق بشر زندانی از بحرین، ارسال کرده بود. به همین دلیل است که ما قویاً معتقدیم که رسانه های اجتماعی به عنوان کنشگری واقعی به حساب می آیند. هر شکلی از کنشگری که می تواند منجر به انتقام شود واقعی است.
بسیاری از جنبش‌های فعال سال‌ها منتظر پیشرفت هستند. اغلب زمان زیادی می گذرد که فعالان اصلی می میرند. در ترکیب با خطرات تهدید کننده زندگی و توجه کوتاه جامعه، فعالیت های حقوق بشری به دور از جذابیت است. با این حال، همانطور که فردریک داگلاس، اصلاح‌طلب اجتماعی سیاه‌پوست و طرفدار الغا در سال 1857 گفت: «قدرت بدون تقاضا چیزی به دست نمی‌آورد».